词汇|已经被媒体用滥的“赋能”一词,到底什么来头( 三 )



词汇|已经被媒体用滥的“赋能”一词,到底什么来头
文章插图

数据来源:知网

在知网总计14.83万个相关统计结果中,科技大类仅有6157篇,占比仅为4.2%。数量上说明人文社科领域使用“赋能”的频率远超科技类。

全网搜索引擎虽然数据不准确,但能反应趋势性的变化,同样具有参考意义。

词汇|已经被媒体用滥的“赋能”一词,到底什么来头
文章插图

数据来源:百度
【 词汇|已经被媒体用滥的“赋能”一词,到底什么来头】
从某搜索引擎中,以年为单位统计发现,2013年的搜索结果仅有98个,一年之后,含有赋能一词的搜索结果暴增31121倍,到305万次,并一直稳定增长至去年,而今年前八个月已达7090万次,突破1亿统计上限不是问题。需要指出,许多搜索结果无效,并非该时间段。

结合知网论文数与搜索引擎的结果数,都表明赋能一词频繁使用是2010年以后的事情。

二、出圈过程(推测)

经过前文梳理,大致可以归类赋能从古到今共存在于至少四个话语体系中:古代话语体系、学术话语体系(自然学科与人文学科)、政治话语体系、营销话语体系。该词滥觞的过程,可以视为一种出圈的体现。

学界使用赋能在2000年以后多在应用研究中,在产研结合程度越来越高的过程中,有理由认为今天所使用的“赋能”,很可能是不断出圈的结果。无论是自然科学中的activation还是人文学科中的empower,第一次出圈是从学界到政界。

一个例证是各地在21世纪第一个十年间的还权赋能,从学界到政界的讨论都有较为清晰的过程。与此同时,赋能频繁出现在许多正式报道中,开始被外界得知。

2008~2010年,各地区曾兴起一阵“还权赋能”的风潮,比较有影响力的是2010年北大国家发展研究院一个课题,最终以《还权赋能:奠定长期发展的可靠基础——成都市统筹城乡综合改革实践的调查研究》一书付梓而一锤定音。此外,管理学界讨论的“员工赋能”也在这一段时间迎来一波小高潮。

在学术界使用赋能频率越来越高之时,赋能悄然再次出圈,这次是从政界、学术界走到品牌营销界。

在搜索结果中,最早疑似品牌营销的是2004年一篇Adobe公司关于解决就业的报道中,有“为就业赋能”的标题。文章内容主要贴合当年就业形势,或许是来源于政界。

词汇|已经被媒体用滥的“赋能”一词,到底什么来头
文章插图


有趣的是,此后数年营销类新闻中再也没有使用赋能的情况。直到2011年1月,一篇《春秋航空:电子商务赋能廉价航空》的稿子出现在钛媒体。推测这是一篇春秋航空介入电子商务的投放,其中还出现了“把电子商务确立为公司基因”等如今科技软广常用句式。

【精彩生活】jing111.com小编为您精选以下内容,希望对您有所帮助: