词汇|已经被媒体用滥的“赋能”一词，到底什么来头搜索引擎|张一鸣

文章插图
本文来自微信公众号：科技复联汪（ID：value_1984），作者：吴先之，头图来自：视觉中国

咋这么多人写稿子爱用“赋能”？

神来到世间，说：Empower！于是有了文明。

法律来到世间，说：赋能。于是有了秩序。

自媒体来到世间，狂写：赋能！于是有了科技互联网。

赋能本来是一好词，只是用着用着就变味了，一如内卷一词。赋能一词的用法古已有之，但同今日用法存在直接联系的其实是西方概念汉译，在理工科“赋能”对应activation，在社会科学中对应empower，二者共同形成了品牌营销中的用法。双源头，加上意思接近导致了新场景中的词意泛化。

透过“赋能”的变化，我们或许可以窥探互联网时代下的“语言同质化”与“语言腐败”问题。

今年早些时候，张一鸣站上台炮轰“复盘”“赋能”“抓手”等互联网词汇，并念了一段从员工文档中摘抄的一段话反讽当下“不说人话”的怪现象。

文章插图

本是字节成立九年的发言，人们忘了关注字节究竟有怎样的战略与规划，反而被这段文字吸引，背后的原因不仅是员工“不说人话”那么简单。

在所有科技行业词汇中，“赋能”的使用频率极高，并已经从互联网行业出圈，根据某搜索引擎所提供的结果看远超1亿个词条。要知道，“是”的数量也超过了1亿，我们可以推断，实际数目已经超出这家搜索引擎的计数限制了。

超亿条结果中，既有互联网行业，还引来不少传统行业效仿，从而产生了下列奇妙的化学反应。有给墓地赋能的，有给厕所赋能，只有你想不到，没有赋不了的能。

文章插图

总结这些现象或许有助于发现本质。

“赋能”一词有两种特性：一个是对使用者来说，赋能的认知门槛极低，低到可以“草履虫”式思维便能明白意思；另一个是不存在范围限制，死的活的、实体的虚拟的，总之各行各业都能信手拈来，与之适配。

作为一枚科技自媒体老师，如果在不同场合使用这个词会有不同奇效。描述甲方业务时，他会很开心；和同行聊天时，他会心一笑，然后默念一句“专业”。

回过头看，张一鸣批评的“八股文”其实只是互联网行业内卷表征，我们更应该关注另一个问题：互联网从其他行业“借”来的词汇到底经历了一个怎样泛化的过程？

文章插图

【精彩生活】jing111.com小编为您精选以下内容，希望对您有所帮助：