playrix|爆款游戏案例的解读分享：三消融合品类的创新与玩法突破( 六 ) https://p.ssl.img.36

我们基于上述三点的判断，最后选择了三消。
Google Play：大家都知道三消的市场份额很大，但是你们将三消和SLG结合的判断，是基于市场调研和用户反馈，还是制作人的判断和想法？
易娱网络：是基于调研后的判断。我们在此前也有过开发传统SLG的经历，但是效果并不好。所以我们基于前一个项目分析判断，认为需要一个的突破，所以进行了各种调研。
Google Play：在转换的过程中会遇到一些挑战吧，如果你们是通过破圈来吸引用户的话，意味着有些用户进入游戏前可能都没玩过SLG。那你们如何引导这些用户呢？
易娱网络：引导用户主要有两个方面。刚才提到，游戏的成长性和SLG是绑定的，意味着玩家比较沉浸于三消内容的话，他会不可避免地接触到SLG内容。我们对联盟功能进行大幅优化，就是希望玩家从三消转到SLG的过程中，会比较轻松地被引导加入联盟群体中。SLG有两大核心：合作和竞争。合作就是与盟友合作，如果我们将玩家引导到联盟群体中，并且让他们乐在其中，就已经解决了很大一部分轻度玩家转SLG的困难。
Google Play：做三消+SLG也冒了一些风险，在开发中遇到哪些挑战？以及是如何解决的？
易娱网络：最大的挑战是玩家对SLG和三消都有持续的内容诉求，他会要求团队在维护SLG内容的时候，也要维护三消内容。但是SLG本身在中后期是很重度的玩法，如果我们再加入很重度的三消玩法的话，就会让游戏很臃肿。
所以我们尝试了平衡两种玩法的占比，但是始终有玩家不满。目前也没有彻底解决这个困局，只是尽可能优化。
Google Play：这个可能是任何玩法融合的游戏都会面临的问题，有个用户更喜欢三消玩法，有的用户更喜欢SLG玩法。因为Google Play可以看到游戏的部分数据，我们发现游戏的付费率数据上的表现非常优秀。所以想问一下这方面的规划或者有什么样的心得？
易娱网络：因为游戏前中期偏三消为主，而且不是单纯的解谜类三消，是具有一定成长性的。所以他的模型更像卡牌RPG，卡牌RPG的付费率本身高于SLG，所以两者结合会产生当前的效果。
Google Play：我们了解到，在《Puzzles & Survival》之前还有一款三消+SLG产品的，也验证了一些模型和数据，但是用户的获取成本较高。后续选择了僵尸题材吸引用户，请问是如何选择这个题材的？
三七互娱：在《Puzzles & Survival》之前有一款西方魔幻题材的三消SLG产品，我们已经验证了数据模型，确实是遇到了用户获取难且价格过高的问题。所以我们想把这个模型放大，就要关注大的题材。只有大题材下，用户量足够大，游戏的增长空间才足够大。所以我们看到了僵尸题材。
其实在《Puzzles & Survival》之前已有很多僵尸题材的SLG游戏，但从另一个角度来讲，他们也为我们验证了这个题材下的用户群体是非常庞大的，而且题材和SLG玩法的融合度非常高。所以说，虽然大题材竞争激烈，但我们认为与三消玩法的融合是非常创新的，可以吸引非常多的用户。另外我们自己的发行团队非常强大，我们有信心在这样一个普适性的题材竞争中获得胜算。

【精彩生活】jing111.com小编为您精选以下内容，希望对您有所帮助：