还要|明明＂点卡收入＂极少，《剑网3》为何还要坚持＂时长收费＂？( 二 ) 运营|疫情|街机业务|业务|被迫

现在我们再看LOL成为一代神游的道路，除了需要惊叹MOBA游戏的吸引力之外，同样也要赞叹它的盈利之路。鹅厂这种把"角色外观"作为盈利的方式，简直是神之一手——既解决了游戏内的平衡问题，也解决了游戏的营收问题。
严格来说，LOL中的皮肤并不属于"游戏道具"，而《王者荣耀》里的皮肤则是"游戏道具"，因为前者并不为角色提供属性上的支持，后者却能提供少许的攻击力加成。正因如此，同样是玩家概念里的"道具"，同样是英雄皮肤，玩家能接受LOL，却不认可王者荣耀。

文章插图

可见，"道具收费游戏"对游戏平衡性的破坏，是多么的让游戏玩家深恶痛绝。毕竟，不是所有的游戏，都能像鹅厂一样背靠庞大基数的用户。因此凭借"道具"增强角色战斗力，让玩家靠金钱维持战力，再到普通玩家受不了而离开游戏，最终钞能力玩家无人可打也离开游戏，这几乎是大多数游戏的必经之路。
相反，从魔兽延续至今的另一种"时长收费模式"，却完美避开了这条衰败的路线。时长收费的核心，在于"把玩家留下来"。因此，维持游戏内的平衡，不仅仅是玩家的需求，也是官方能够持续盈利的根本。从这个角度来看，任何"时长收费游戏"都是走长远路线的游戏。

文章插图

以西山居的《剑网3》为例，作为国内为数不多的"时长收费"游戏，剑三从09年上线至今，已经走过了11年的时间。在这期间，《传奇》已经不知道历经了多少个版本，而当年火爆一时的韩国游戏《剑灵》，同样也是栽在了"道具收费"的坑上。
再优秀的游戏，也经不住"属性道具"的折腾，也只有像《魔兽世界》、《剑网3》这类时长收费游戏，才能在盈利的层面不去依赖道具。尽管，目前《剑网3》的盈利构成中，"点卡"其实是极其微弱的一个部分，但不得不说正是这种模式，才让剑三坚持至今。
在我看来，"时长收费"更像是一种门槛。首先就筛除了没有"游戏付费习惯"的大量普通用户，哪怕他们或许会在别的游戏为道具付费，但他们的付费习惯是源自诱惑而非正常消费需求。

文章插图

愿意为玩游戏持续付费的用户，比起"免费"用户，要更符合《剑网3》这类游戏的调性。
"时长收费"就像是一扇门，因为它而得以让《剑网3》不至于充斥大量属性不和的玩家，从而让稍显小众的圈层能够"圈地自萌"，而不是与大量普通玩家吵来吵去。从这个角度来说，《剑网3》的时长收费，是比起前辈《魔兽世界》更有必要的举措。
实际上，正如前文所说，"时长收费"的收入只是营收构成的极小部分。这种模式的意义在于，它对任何有特定用户的"圈层游戏"来说，都是一道具有保护属性的门槛。

【精彩生活】jing111.com小编为您精选以下内容，希望对您有所帮助：