设计|游戏制作者如何避免“缝合怪”，从0到1的设计，到底有多么困难游戏|设计|玩法|制作者|大逃杀

这两天看了一下评论，发现大家谈论最多的，还是之前那篇讨论原神动作抄袭的事情。
大家都知道，原神这款游戏已经和“四不像”“缝合怪”等标签贴上了，关于这其中的是与非，我不再去洗，也懒得去洗，本质上是仁者见仁的事情，观点不同也没必要硬给人掰过去。

文章插图
今天我们探讨一下另一个话题，那就是游戏制作者们，如何让自己的游戏避免“缝合怪”的标签！
之前我们说过，如果原神是日本开发的游戏，欧美开发的游戏，那么口碑和现在会截然相反，其中最主要的原因还是玩家期望太高，恨铁不成钢，大家都希望自己能拿出一个纯原创能吊打3A的游戏，好争一口气，但实际上却得到了一个参考了许多游戏的缝合游戏。
对于玩家的愤怒，我是很能理解的，所以就来聊这个话题了。

文章插图
从0到1的设计有多么的难？
我觉得这一点已经不局限于游戏这一块了，放眼现在社会上，各行各业你想要做到从0到1已经是不可能的事情了，而一旦让你做成了，那么你就是下一个首富，即便不是首富，也绝对会是一个富翁。
大家都知道设计，艺术之间的彼此借鉴与启发是不可避免的，好的东西自然要去学习去模仿，而不好的东西就会被逐渐淘汰，取长补短，而在讨论这个话题的时候，我们就要去了解一个概念。

文章插图
借鉴玩法并不是抄袭。如果没有借鉴玩法，就没有“游戏类型”这个说法。 92年到94年，街霸2和DOOM，就已经将格斗游戏和FPS类游戏概念定下来了，而如果后续游戏不去借鉴这最本质的玩法的话，那么现在哪来这么多的游戏。

文章插图
在当今国外独立游戏界中，一个比较受认可、也被作为实践原则的观点是：选择一个成熟的游戏类型（genre）或者参考游戏，然后在此基础上加上属于自己的亮点，一个能够吸引玩家目光，让玩家眼前一亮的特点。
在游戏大类型已经逐渐形成定式的当今，在这样一个情况下，相似是不可避免的，关键在于把握一个度，玩法，美术，设定，特征明显的玩法，都容易被打上抄袭的标签。

文章插图
【设计|游戏制作者如何避免“缝合怪”，从0到1的设计，到底有多么困难】而如果你没有属于自己为人称道，独有的要素，那么靠种种东西堆砌而成的游戏，注定只是一个缝合怪，说白了，这个东西就是感觉，一款游戏是想尽量避嫌、尽量充分展现出自己独有的要素，还是“生怕大家不知道其模仿对象是谁”

【精彩生活】jing111.com小编为您精选以下内容，希望对您有所帮助：