m16a4|论突击步枪的全自动模式是否合理？和三连发步枪相比有什么优点？( 二 ) 鲁班七号|吕布|马可波罗

文章插图

文章插图

伞兵版的249对于大部分民众来说熟练使用自动武器还是有门槛的。换句话说，归根结底还是人的问题。我觉得现在对于自动武器的管理办法还是比较合理的。三连发或者二连发其实真的没什么用，实际中你想打个二连三连无非就是在单发模式下快速扣扳机就可以了，两秒扣五六发很简单的事情，但是谈不上精确瞄准，只能打个大概。并且单发快速射击一般只用于十几米的范围，再远的话运气好第一发能中，后面的几发基本就跑飞。全自动射击也就室内房屋里才会用，毕竟所谓的压枪可没有晃晃鼠标，搓搓屏幕那么简单哦。其实三连发才是强制让新兵在控制自己的弹药损耗情况，对老手来说，合理控制子弹消耗和打出精确的命中率最佳方式是半自动射击，全自动射击在火力掩护上起到非常关键的作用，当然这是只限于轻武器的，真正的火力压制那得是重武器一轮覆盖。

文章插图

rpk在30米-100的中距离快速半自动射击效果要好的多。而15以内使用全自动射击则存在诸多危险，尤其是对突击步枪而言，一是全自动射击弹量难以掌控，距离过近往往给不了你换弹匣的时间和空间。这时候紧急换弹匣是能判断出来的。对面穿防弹衣冲出来你切副武器也没用。二是跳弹风险大，容易误伤战友甚至自己。这条对冲锋枪而言就好很多。你们都觉得全自动撸枪很爽，忘了全自动模式一个弹匣子弹很快就打光了，枪管过热烫手，还有枪管还会烧红冒火，甚至炸膛，以前不是很多人喜欢吐槽神剧捷克造无限子弹，手握枪管，还有从不换枪管，看看我的团长我的团的剧情就知道，主角都是反对全自动模式尽量点射，还有亮剑主角遭遇土匪袭击，李云龙看警卫员抱着机枪狂撸就是一脚，要求改为点射精确射击。三连发虽然是很学院派，但其实是对的。这个理论最大的问题其实应该是在越南战争提出的。而越南战争的的战线和接敌距离要比普通战争要近很多很多很多倍。如果那个时候刚好打伊拉克或者阿富汗，说不定现在全自动才莫名其妙地变成了非主流了。

文章插图

ak47短管活塞 AR 比起吹 AR 持续射击时更不容易热、更干净，也不代表气吹AR是受不了这个热所以改三发点射的啊，这俩中间的关系岂能靠脑补，万一这个更热的程度不大、不需要改三发点射呢，万一这个更热的程度很大、改三发点射也没用呢？三连发确实是为了节省弹药，但和士兵紧张不紧张没关系。是因为调查显示自动射击时除了前两到三发，其他子弹都会大大偏离目标，而因为射速太快，大部分短点射都会飞出五发以上的子弹，所以就有了三连发模式。偏离目标但是能震慑敌人，只追求命中的话那以前的半自动步枪更适合，但是显然不是。大部分时候步枪手本来就看不到敌人具体位置只能概略射击这时候子弹只要飞到大略位置有几率懵中就行，尤其在丛林地形，视野短但是没有有效掩体，遇敌还半自动或者三连发扣的话就惨了，无论命中还是压制都打不过全自动。t3（包括t3x）和老前辈sako a7一样，barrel action（枪机-枪管）是固定到recoil lug前端大概3-4英尺的位置的这种设计是故意的 “bed to the barrel” 是一种相对于全浮置式的妥协目的是增强木托和barrel action之间连接的稳定性，在木托拴动枪其实很常见。同理，民间有很多人拿到木托枪或者聚合物枪托时会进行glass bedding 和pillar bedding，目的就是为了增强枪托-枪击连接的性能，同时制造全浮置式枪管. 你图片中所用的是t3 forest版，但是t3（x）产品线中也有很多全浮置的战术版本如ctr ，tac a1，不可以偏概全

【精彩生活】jing111.com小编为您精选以下内容，希望对您有所帮助：