文章插图
“最终解释权”归商家是否合法,要看情况 。如果是关于排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等内容的最终解释权,是不合法的,该格式条款无效 。
法律依据:
《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条
经营者在经营活动中使用格式条款的,应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容,并按照消费者的要求予以说明 。
经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定,不得利用格式条款并借助技术手段强制交易 。
【“最终解释权”归商家合法吗】格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的,其内容无效 。
“最终解释权”归商家合法吗的详细内容就为您分享到这里,【精彩生活】jing111.com小编为您精选以下内容,希望对您有所帮助:
- 三清山门票多少钱
- 桃之夭夭灼灼其华意思暗喻
- 河图洛书什么意思
- 靥指哪个部位
- 折纸鹤怎么折
- 仝怎么读音
- 五大班子是指哪五大班子
- 不教胡马度阴山的胡马是什么意思
- 避开婚姻生活“桃花劫”的三招
- 2 避开婚姻生活“桃花劫”的三招