海洛因|我亲眼看见爹妈把“鸦片”递给孩子，再满腔正义斥责游戏 switch|神谷英树|SolCrest

在8月3日早上，一篇题为《“精神鸦片”竟长成数千亿产业》的文章刷爆了各个平台，在信息发酵后，各游戏股出现了不同程度的跌幅收窄，但仅在四小时后，文章又紧急删除，港股游戏午后回升。

文章插图

更为戏剧性的是，傍晚，在修改了部分内容后，文章重发，且更名为《网络游戏长成数千亿产业》，单看标题，竟宛若一篇正向报道，不过文章内容风向基本不变，大致就是“网络游戏毒害青少年，需要严加管控”的老生常谈，只是其中类似“精神鸦片”的苛责减少了而已。

文章插图

在这里，我们不去讨论股价变化，不去讨论投资者的心态，不去讨论沸反盈天的“做空论”，不去讨论虚无缥缈的“境外说”，我只是很欣慰的发现，这届网友，不好骗了。
同时也失望地察觉，部分父母辈，或者说玩家与非玩家之间的“墙”，依然存在。
在文章热度开始发酵时，打开各个平台相关话题的评论区，我们不难发现，在用户群体较为年轻化的平台，如微博，知乎中，评论风向大都与文章并不一致，比起“管管游戏，救救孩子”的论调，众多年轻人似乎更希望家长们“管管孩子，救救游戏”。

文章插图

而在年龄层级相对较大的平台，评论主流则变成了“游戏毒害青少年，早该取缔”。

文章插图

之所以说这一幕令人欣慰，是因为21年前类似的剧情上演时，局面并非如此。
2000年，一篇将“游戏”推入污名化深渊的文章《电脑游戏，瞄准孩子的「电子海洛因」》面世，当时的社会舆论风向可谓相当一致，总之，错的都是游戏，文章本身甚至还获得了第11届中国新闻奖通讯二等奖。

文章插图

彼时，世纪初的中国对电子游戏这一新兴事物并不了解，流连于街机和电脑房的多为学生或二十出头的青年，该篇文章记录了采访人员暗访的“经历”，将电子游戏称为“电子海洛因”。
在那篇新闻里，去打游戏的孩子，动辄逃课赊账，睡在游戏室里；店老板是鼓励孩子拉同学入伙，抢钱上机的恶人；文章里还说，整天在游戏室里的孩子，男的会变成抢劫犯，女的会变成三陪小姐。

文章插图

自此，无数家长对电子游戏避之不及，视若猛虎，同年，“游戏机禁售令”出台，直到2015年才宣告解除。

【精彩生活】jing111.com小编为您精选以下内容，希望对您有所帮助：