epic|Epic的索尼独占游戏又出幺蛾子,坐地起价又怪临时工?( 二 )


不过,这个价格优势并没持续多久,很快Epic平台的地平线就从25.99美元飙升到39.99美元,其售价直逼某些3A新作。
epic|Epic的索尼独占游戏又出幺蛾子,坐地起价又怪临时工?
文章插图

似乎,Epic官方对此事也不太知情,Epic游戏商城的官博还表示目前他们正在调查,请大家暂时不要在这个价位预购,由于此前Epic白给的游戏比较多,吃人嘴软拿人手短,因此这次许多网友都选择了相信官方。
接着,大跌眼镜的来了,Epic39.99美元,Steam为193,人民币,当时Steam版是要便宜一些的,然而由于Epic官方的安抚,许多玩家并没有选择Steam购买,大家都在等Epic版价格回调,结果,不仅Epic的售价没调,Steam版又再次涨价,售价高达279,双方打了个平手。
然后,Epic的回应来了,“各位不好意思,确实是这个价,隔壁也一样”。
epic|Epic的索尼独占游戏又出幺蛾子,坐地起价又怪临时工?
文章插图

这下好了,不仅问题没解决,原本可以享受到的低价也没了,Epic此举也让他们被网友嘲讽了很长一段时间,甚至有阴谋论,认为Steam版地平线连续两次涨价,就是因为Epic与索尼暗中勾结。
epic|Epic的索尼独占游戏又出幺蛾子,坐地起价又怪临时工?
文章插图

作为挑战者,Epic确实在游戏价格上花了很多心思,除了时不时赠送的10美元优惠券以外,其给予游戏创作者的分成也比较高,甚至为了吸引游戏大作登陆自家平台,Epic还会为那些开发者提供最低保障金综合。
然后,从2019到2020年,Epic就亏损了4.4亿美元。
epic|Epic的索尼独占游戏又出幺蛾子,坐地起价又怪临时工?
文章插图

说实话,Epic想要和已经形成自己平台文化氛围的Steam对抗,还是非常困难的,这也是他们为什么要砸钱买独占的原因。不过近两年Epic的发展并没有那么顺利,他们的主要收入来源——《堡垒之夜》,由于和苹果的诉讼,失去了ios端市场,想要再像之前那样砸钱似乎有些困难。
所以,这些混乱的价格问题会不会是Epic官方自己有意为之的呢?只能说,存在这种可能性。
epic|Epic的索尼独占游戏又出幺蛾子,坐地起价又怪临时工?
文章插图

巧合的是,两次定价问题,主角都是索尼曾经的第一方独占游戏,而且都是游戏涨价,不知道下一次索尼独占登PC平台的时候这种情形会不会再次上演。

【精彩生活】jing111.com小编为您精选以下内容,希望对您有所帮助: