“诊脉验孕”之中医是伪科学吗?


“诊脉验孕”之中医是伪科学吗?

文章插图
导读:由于东西方的文化背景与医疗观念的差异 , 中医和中药的国际化进程屡屡受阻 。拍摄于2001年的电影《刮痧》,曾经掀起了一场关于中西方文化差异的大讨论 。而刮痧——这一个中医传统疗法,被作为矛盾的爆发点,也显现了中医药作为中国传统文化的代表,在国外所处的尴尬境地 。……
■背景事件
近日,“诊脉验孕”在网上引发热议 。微博名人、北京积水潭烧伤科医师“烧伤超人阿宝”,掀起了这场关于中医诊脉验孕的“战火” 。阿宝在微博上发起挑战,以随机盲法测中医脉诊准确率是否能超80%,全国三甲医院副高及以上职称中医均可参加“挑战”,中医一方若胜利,阿宝将提供奖金五万元并“终身不称中医为伪科学” 。“脉诊验孕”的话题,顿时成为舆论关注的焦点 , 俨然有引发新一轮中西医之争的势头 。有人感慨:这是人们最热衷于中医的时代 , 却也是中医最接近衰亡的时代 。
“中医的科学性说不清楚”
中西医之争,争论的焦点集中在科学性上 。中医虽然有一整套独特的理论体系和丰富的预防疾病经验,但始终无法用现代科学的语言诠释清楚 。而现在 , 中医界也越来越不了解真正的中医文化 。有中医学博士质疑称,气·元论(太极图式)和阴阳五行学 , 可以说是中医理论体系形成和发展的根源,但是,现在有几个人能够真正理解,能够说清楚?
【“诊脉验孕”之中医是伪科学吗?】 2006年,中南大学教授张功耀、中国科学院院士何祚庥和生物化学博士、自由撰稿人方舟子等不断抨击“中医是伪科学”,提议“废除中医”,在学界掀起狂澜 。由于中医行业传统的抽象性特征等原因,近年来中医饱受“伪科学”的质疑,而张悟本、李一等“神医”的倒下,更是让中医陷入了困境 。
此外,由于东西方的文化背景与医疗观念的差异 , 中医和中药的国际化进程屡屡受阻 。拍摄于2001年的电影《刮痧》,曾经掀起了一场关于中西方文化差异的大讨论 。而刮痧——这一个中医传统疗法,被作为矛盾的爆发点 , 也显现了中医药作为中国传统文化的代表,在国外所处的尴尬境地 。正如片中所表现的那样,要让西方人接受以天人合一、阴阳五行思想为指导的中医,绝非易事 。
“反对中医的,其实是反对假中医”
中国医学史博士袁钟撰文指出,中医学以“五行”哲学派生人体“五脏”,以“阴阳”哲学推演人体“阴阳” 。古代医学都不是现代意义上的科学,它们都是借助当时盛行的自然哲学理论来解释医学实践及经验 。其缺点是以自然哲学思想代替对医学特殊规律的认识,医学发展难以突破经验层次,经验的个体化难以重复,也阻碍量化和标准化,形成“心中明了,纸上难明” 。但科学的标准是多元的 , 并不能单纯以可复性、可检验性作为标准 。对于中医提出的一些问题,西医也同样会面临,比如药物的副作用反应 。
事实上,不少拥护中医的人认为,不管是中医还是西医,都是尽可能全面收集患者的疾病表现信息,力求做出准确的诊断,避免误诊发生 , 对患者更负责 。西医从微观角度认识疾病、诊断疾病方面超越中医;中医则从整体上认识疾病,2000多年来发挥着自身重要作用 。
近年来,随着人们对中医养生的关注和认可,中医养生已成为一种时尚,极大地刺激和促进了中医养生保健行业的发展 。与此同时,这个行业长期鱼龙混杂,给原本严谨、科学的中医蒙上了一层阴影 。有些人反对中医,其实是反对假中医 。
点评:
反对中医的人,一口认定中医是伪科学 , 恨不得中医马上消失;拥护中医的人,则认为反对中医就是“否定历史,数典忘祖” 。其实,中医与西医之争由来已久,它们属于两个完全不同的体系 , 不能以己方的观点和思维来看待对方 。完全否定中医,不切合实际;过分夸大中医的作用,也缺乏充分理由 。中医还会长期存在,有关中医的争论还会继续下去 。

“诊脉验孕”之中医是伪科学吗?的详细内容就为您分享到这里,【精彩生活】jing111.com小编为您精选以下内容,希望对您有所帮助: