【“切脉”辩】
文章插图
由于传统文化中一些尊古尚玄好巧的流弊和西方科学实证量化思想的两相积存，故对切脉存在着或过分推崇迷信或质疑反对甚至堂皇弃之的言行 。那么，我们当取何种识见方较中肯呢？
对于悬丝切脉的传说 ， 窃以为在避讳森严的古代是较有可能实际存在的，但从文献记载之寡及后来并未成为中医诊脉的主式来看，“牵线搭脉”更多则是个别医师在特定情势下的特殊取巧之为，故其在学术抑或实践上都无多少实际意义存在 。
有人说，好中医应该切脉知病而无需病家开口 。窃以为此说不正确 。这是因为：首先，中西医有着各自不同的病名系统和定义内涵 ， 两者的病名除了少数如疟疾、痢疾等名实皆同外，在大多情况下皆非可以直接对应的同一概念 。如西医的糖尿病中医叫消渴，但消渴并不仅仅指糖尿病，故欲以中医之脉而准确切出西医的病名是对中医的误解 。其次，切脉切的是脉搏跳动的状态，即脉象 。它可由一脉也可由数脉兼合而成 。脉象的意义只反映机体所处的某种状态，而不是某病的直接对应 。譬如滑脉 ， 它一般反映的是痰湿、食积、实热等的病理状态，而这些状态既有可能并存于一人，也可能单独存在，还可分别存在于中医的多种疾病中 。相反，即使得了相同的?。诓煌松砩弦部沙鱿制渌鱿?nbsp;， 更何况滑脉还是青壮年的正常之脉 。如孕妇多会出现滑脉，但如把男士或姑娘之滑脉也因此而断为怀孕 ， 则不仅荒唐甚至会惹祸 。再则，中医之脉还有常人不知的与病不符的所谓假脉的存在，因此早有“舍脉从证”的古训 。到了现在还出现了“无脉（证）可辨”的一些病 ， 如乙肝、艾滋病等 。传统中医的辨证论治都是以辨证而非辨病为重心的 ， 故切脉切的只是可供辨证的依据，而并非中西医的具体病名 。即使你水平高超而切出病家得了中医的腹痛病，但怎么可能进而判断出其在西医多个系统中许多疾病的具体归属与性质呢？
“切脉”辩的详细内容就为您分享到这里，【精彩生活】jing111.com小编为您精选以下内容，希望对您有所帮助：