《疯狂的动物城》里的我们还要害死多少人?


《疯狂的动物城》里的我们还要害死多少人?

文章插图
导读:城管一定暴力执法?医生一定收红包?我们还要带着偏见伤害多少人?
在这座Zootopia里,300多种毛茸茸的小动物们(都是哺乳动物,灵长类除外)相貌、体型、习惯差异巨大,但却和谐、有序地各司其职、一起生活 。
首先来说说刻板效应,愚蠢的兔子、狡猾的狐狸、威风的狮子,柔弱的绵羊 。这是大众心中的样子 。
这是大众见到一个人后的第一反应,就如同说起法国人,我们会和浪漫联系起来,而德国人就是严谨 。
就说说咱自己国内,北方姑娘彪悍南方姑娘小巧,典型的刻板效应 。
故事开篇也是我们大家预知的那样展开的:
因弱小而被认为不可能成为警察的兔子、爱吃甜甜圈就被嘲笑“你就是一只胖子”的花豹;因为是狐狸、是食肉动物,所以一定要带上嘴套,否则就不值得相信……
此外,导演们还交叉地设计了很多“反偏见”的细节,不论是地铁上大小各异的专用门,还是长颈鹿专用的取饮管道,都在透露着“物物平等”的讯息 。
【《疯狂的动物城》里的我们还要害死多少人?】体型巨大的大象也能做瑜伽老师、袖珍的鼩鼱却是有情义的黑社会老大、兔爸爸兔妈妈也能不计前嫌与狐狸保持合作等等细节,也透露出“流言、偏见中的你是谁不重要 , 你真正选择的自己的样子才更重要” 。
然而,现实生活中,陷入偏见很容易,打破偏见却很难 。也许我们总在提醒自己,但有时却难免犯错
电影里,当兔朱迪在狐尼克的帮助下,获得褒奖、赢得赞扬的时候,这个平凡、普通的小女孩,也暴露了一点性格上的不完美:
自己成为所谓强者时 , 便会不自觉地和那些曾经瞧不起自己的人一样,陷入对他人的偏见之中 , 觉得“野蛮、兽性”是食肉动物的天性,存在于它们的DNA中 。
“偏见”是一种普遍存在的社会心理现象 , 是我们每个人都会有的弱点 。这是一种先入为主的成见,是我们认识世界的障碍 。
我们是社会性动物 , 就和《疯狂动物城》里的动物们一样,我们的成长、心理成熟程度离不开周围环境的影响,儿童时代的生活环境更是对未来的发展造成深刻的影响 。心理学家的研究发现,个体对“偏见”的习得过程中,有些偏见是父母故意传授的,有些则是无意中的“言传身教” , 比如在电影中,兔朱迪的父母虽然善解人意又亲切敦厚 , 但是他们反复提醒女儿要远离狐狸的行为,加上朱迪小时候被狐狸欺负的经历,难免就会强化这种“偏见” 。
这些偏见的产生往往都是缓慢而复杂的过程,并且偏见一旦形成 , 通常具有较高的稳定性 。加上当某种带有偏见的行为被广泛接受,并且成为一定的社会规范时 , 便会产生社会偏见行为 。电影中羊副市长利用“食肉动物的本性”来说服城民时,恰恰就是利用这种普遍的社会偏见 。
童话里的兔朱迪在发现自己错了的时候,没有选择逃避、自我放弃,而是静下来思考,找到答案时便立刻去纠正自己的错误,找回自己的朋友 。
偏见在很大程度上源自于我们的无知
我们的知识水平在一定程度上会限制我们的认知能力,随着知识水平的积累,对事物认识的逐渐全面,偏见才会随之减少 。
而在人格因素方面,“权威主义人格”往往会加重偏见的形成 。这种人格的形成往往与个体艰难的生活经历有关,如果个体被外界以严厉、惩罚式的方式对待,那么个体就会产生敌意态度,但这种敌意会由于本身的恐惧被压抑,比如影片中的羊副市长 。作为食草动物的她柔弱娇?。?工作中受到打压与利用,她产生敌意与不满,但因为自身对“狮子市长”的恐惧,又难以光明正大地反抗;但这种敌意不会消失只会被压抑 , 它会转移到外群体上,会产生对外的攻击,这也就是为什么羊副市长对一切食肉动物有偏见 , 想要打击、报复的原因 。
另外一个重要的方面,在于个体的归因方式 。当我们比较倾向于以有利于自己的方式归因(比如遭遇失败时,个体将失败归因于外部原因 , 任务难度、运气好坏等),以获得心理上的平衡时,这种“自利性归因偏差”也会导致偏见的产生 。也就是说,当我们总是习惯性地将自己遭遇的挫折归咎于他人、外界的不公平时,不论我们是否真的遭遇偏见与歧视,我们自己首先就会产生偏见,觉得“全世界都在与我们作对”,深感命途多舛 , 伤害了自己同时伤害了很多人 。
更多的时候,能不能抛弃偏见、抛弃自我贬低,其实就在于我们如何看待我们的失败,是自怨自艾埋怨上天不公,还是像兔朱迪一样静下来看看自己再重新上路,都是我们自己的选择 。
或许很多时候,“偏见”、“歧视”、“求不得”、“被打败”是比获得奖赏、功成名就更重要的经验 。“图钉”一样扎脚的挫折被上帝随手一撒,均匀地散开,人人都会遇到,早晚不同罢了 。

《疯狂的动物城》里的我们还要害死多少人?的详细内容就为您分享到这里,【精彩生活】jing111.com小编为您精选以下内容,希望对您有所帮助: