汉质帝|汉桓帝刘志能铲除跋扈将军梁翼,为何曹髦就不能扳倒司马昭( 二 )


三、梁翼并没有掌控全部的兵权。
梁翼在当时权势很大,但并没有大到一手遮天的地步,刘志与宦官联合铲除梁翼时,是以皇帝名义征发了左右两厢的骑士、虎贲卫士、羽林军、都候剑戟士一共一千多人,这些人就算是梁翼的手下,也没有人敢违背皇帝的命令,皇帝能够调动兵权,自然有反抗的力量,所以就能诛杀梁翼,这是最重要的原因。
像后来的汉献帝一生当傀儡,就是因为没有兵权的原因,如果皇帝有兵权,根本不会怕任何权臣,随时能调动士兵灭了权臣,在皇帝与权臣的对峙中,没有士兵敢支持权臣的,因为皇帝才是至高无上的。
那么后来的曹魏皇帝曹髦为何就不能扳倒司马昭呢?如何看待曹髦率人诛杀司马昭的行为?
汉质帝|汉桓帝刘志能铲除跋扈将军梁翼,为何曹髦就不能扳倒司马昭
文章插图
曹髦
曹髦应该是曹魏所有皇帝中能力最强的,除了曹操不是皇帝之外,曹髦的能力不可小看,用钟会评价曹髦的话就能看出,钟会是这么评价曹髦的:文同陈思、武类太祖。意思是说:曹髦的文采如同当年的陈思王曹植一样,曹操的带兵打仗的能力,如同当年的曹操一样。
而且,三国志中用了大量的文字来描述曹髦的文采,比如曹髦在评论古代的帝王时,认为夏朝的君主少康才能高于汉朝的开国皇帝刘邦,并让群臣讨论这个问题,曹髦还与大臣讨论《易经》、《尚书》、《礼记》中关于治国的内容,这些都文采的证明。
不过需要注明一个细节的是:少康是夏朝的中兴之君,而不是开国之君,少康是铲除了夏朝的权臣寒浞,中兴了夏朝,而曹髦当时的处境与少康何其相似,曹髦有把自己比作少康的想法,同样希望自己能够铲除魏朝的权臣司马昭,可是曹髦却失败了,不仅失败了,他还成为魏朝唯一一个被杀死在任上的皇帝。
从曹髦讨伐司马昭的举动来看,这是一次非常幼稚的行为,看上去更像是自杀行为,曹髦与当年的刘志不同,刘志身边有宦官可以利用,而且还能调动军队,曹髦率领讨伐司马昭的人,只是皇帝身边的小太监、奴仆、殿中宿卫等人,连正规的军队都不是,不仅没有战斗力,而且人数很少,只有几百人,率领这些的人讨伐司马昭,随便一支军队就能灭了曹髦。
汉质帝|汉桓帝刘志能铲除跋扈将军梁翼,为何曹髦就不能扳倒司马昭
文章插图
司马昭弑君而且司马昭为了控制朝政,曹髦身边的人,绝大多数都是司马昭安排在身边的,就算是曹髦率领的这些人中,也有为数不少的奸细,包括曹髦最信任的侍中王沈、尚书王经、散骑常侍王业三人中就出了奸细,王沈和王业两人向司马昭告密,曹髦这么聪明的帝王,难道身边人谁信得过,谁信不过,还分不清楚吗?

【精彩生活】jing111.com小编为您精选以下内容,希望对您有所帮助: