(一)常识常理常情原则 。在审查言词证据时，我们都要通过常识、常理、常情来判断，是否符合常人逻辑思维和行为习惯 ， 如果违反常识、常理或常情 ， 陈述、证言、口供就值得推敲;
(二)最大公约数原则;
(三)有利被告人原则;
(四)两个“基本”原则 。
【言词证据真实性的审查原则有哪些】《刑事诉讼法》第六十一条规定，证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据 。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理 。

言词证据真实性的审查原则有哪些的详细内容就为您分享到这里，【精彩生活】jing111.com小编为您精选以下内容，希望对您有所帮助：

• 有关爱情的名言
• 五菱新卡双排真实成交价
• 19款h6真实油耗
• 中国物联网平台真实吗
• 错过我的说说
• 上诉需要提交证据吗
• 如何通过真实姓名检找微信
• 林黛玉的真实结局
• 偷税举报需要哪些证据
• 刑事证据种类中的物证是什么