局灶性肾小球硬化症功能与结构的关系及预后判断 _生活经验

文章插图
导读：同样使用ACEI减轻了肾小球内压，使蛋白尿下降，但患者组织学改变并无改善。因此，FSGS患者形态学改变与功能变化往往是不一致的。……
Schulman等对二组FSGS患儿预后进行了观察，发现存在以下临床及形态学参数者预后不佳。
众所周知，肾活检能较准确地预测患者的预后。病理学家常希望找到与组织损伤相当的功能参数以判断预后。通常蛋白尿是人们首先考虑的临床指标，然而在FSGS患者中蛋白尿似乎不能满意地提示预后的良恶。人们发现大量蛋白尿时的MCD患者其肾小球并无硬化性病变，相反当FSGS患者蛋白尿减少时，则可能预示FSGS病变累及的肾小球数增加;同样使用ACEI减轻了肾小球内压，使蛋白尿下降，但患者组织学改变并无改善。因此， FSGS患者形态学改变与功能变化往往是不一致的。
造成这种功能与形态脱节的主要原因包括：
①病变的局灶和节段性分布。
②未硬化肾小球过度代偿。
③肾单位数量减少。
④肾脏血流量异常。
⑤血浆胶体渗透压改变。
⑥肾小球内压发生变化。
【局灶性肾小球硬化症功能与结构的关系及预后判断】⑦小管-间质病变。

局灶性肾小球硬化症功能与结构的关系及预后判断的详细内容就为您分享到这里，【精彩生活】jing111.com小编为您精选以下内容，希望对您有所帮助：