史家之绝唱无韵之离骚是谁评价的 _知识分享

文章插图
史家之绝唱,无韵之离骚是周树人评价的。
周树人在《汉文学史纲要》第十章《司马相如和司马迁》中,提出了“史家之绝唱,无韵之离骚”的评价,“史家之绝唱,无韵之离骚”称赞的是《史记》的文学价值。
“史家之绝唱”,并不表示“绝唱”就一定高明,而只是从司马迁身遭腐刑,发愤著书的角度出发,认为他这一举动感天动地。至于《史记》是不是合格的历史著作,则另有倾述。
“无韵之离骚”才是落脚点,这里正面的肯定了《史记》的文学价值,它不愧是秦汉时期的文学瑰宝。一来秦汉时期传世的文学作品本就不多,二来《历史》确实有过人之处。
【史家之绝唱无韵之离骚是谁评价的】古代的文学,一直有诗歌和散文的区别,也就是韵文与非韵文的分野。屈原宋玉是诗歌一派,诸子百家是散文一派。诗歌重在抒发情感,散文重在阐发观点。显然,楚辞的文学性更浓,可以说是先秦文学的高峰。诸子百家作品中,够得上文学的,仅有庄子《南华经》,而且它是以寓言和怪诞的形象见长,与情感方面也显得干瘪。

史家之绝唱无韵之离骚是谁评价的的详细内容就为您分享到这里，【精彩生活】jing111.com小编为您精选以下内容，希望对您有所帮助：