肺癌是否化疗争议不断


肺癌是否化疗争议不断

文章插图
导读:肺癌的发病率和死亡率正在迅速上升,这是一个世界性趋势,很多发达国家中肺癌占男性常见恶性肿瘤的第一位,占女性常见恶性肿瘤的第二三位 。……
日前 , 在丹麦哥本哈根召开的第12届欧洲癌症大会上,瑞典Bergman等根据国际肺癌辅助放化疗协作研究(IALT)结果提出 , 肺癌的治疗常规需要修改,非小细胞肺癌(NSCLC)切除术后病人需要接受化疗(辅助化疗),但英国的Thatcher却认为没有必要 。
瑞典Sahlgrenska医院Bergman等说 , 该随机对照研究(IALT)共纳入33个国家的1867例肺癌病人 。结果显示 , 接受辅助化疗(顺铂加一个其他常用抗癌药)的病人,5年生存率比未接受辅助化疗病人增加4 。1% 。但英国Christie医院Thatcher等认为,IALT研究的统计学结果并不可靠,必须联系具体背景来看待其结果 。他说:“大量证据(17项研究)表明,顺铂辅助化疗并不能提高NSCLC病人的生存率,只有IALT一项研究证明顺铂辅助化疗能提高病人的生存率 。”
【肺癌是否化疗争议不断】Thatcher等说 , 有人对NSCLC切除术后辅助治疗的疗效进行了荟萃分析(包括14项研究),结果显示,不但顺铂辅助化疗不能提高NSCLC病人的生存率;辅助放疗(IALT研究也采用)还会降低NSCLC病人的生存率 。接受辅助放疗的病人2年病死率增加了7% 。最近还有3项随机对照研究也不能证明顺铂辅助化疗可增加NSCLC病人的生存率 。
Thatcher等说:“根据一项尚未得到证实的研究结果就改变治疗方案是不够慎重的 。需要做进一步研究或荟萃分析,以确定该研究结果的可信度 。虽然治疗研究取得阳性结果令人心动,但必需通过其他研究加以证实 。另外 , 解释研究结果也不能只根据‘P值’,还要根据可信区间,IALT研究的可信区间都位于所有其他阴性结果研究的范围之内 。”
中国抗癌协会肺癌专业委员会主任委员吴一龙教授说:“有关非小细胞肺癌术后是否辅助化疗的学术争论,综合目前所有的研究数据,轻言肺癌辅助化疗的全盘否定或全盘肯定似乎都不妥,因为从终点指标总生存率来看 , 否定或肯定的统计学P值都处在临界水平 。由此,我们不难得出这样的结论:应该有一部分肺癌病人能从辅助化疗中获益 。问题是如何找出这些特定的病人?这,应是未来的肺癌临床研究方向 。”

肺癌是否化疗争议不断的详细内容就为您分享到这里,【精彩生活】jing111.com小编为您精选以下内容,希望对您有所帮助: