钱穆|钱穆：中国的国都，决不可设在江南( 二 ) 江南|中国|设在|都城|钱穆|国都

这在钱老先生的文章中有所提及。钱老先生认为，中国的立国精神应当有逆流而上的勇气，而非顺势而下的安逸，且当时知识分子大多集中于东南地区，西北地带人员欠缺、落后贫乏，倘若继续将路线向南推进，在这样的引力之下，西北地区会更加麻木且半身不遂。
对此，钱老先生认为，抗战胜利后应当建都西安，这不光是为了激发立国的奋勇精神，更是为了国家地区发展的权衡。这样的定都举措可以让先前偏向东南地带的人力和资源逐渐拉向中心，再由中央政府领导向西北地区分配，使得全国力量得以均衡，国家能得到更为平衡长足的发展。

文章插图

为何定都“决不可设在江南”？
回顾钱老先生笃定的言论，究竟为何定都决不可在江南？
仔细研读钱老先生的文章，我们可以将他的核心思想点归纳为以下：发展机遇、地理位置、安全可靠。
钱老先生认为，中国应当将都城推向内地。如何解读这样的想法？
首先，根据发展历史来看，近代中国的发展点主要集中于东南部地区，这是因为中国东南部具有较长的海岸线，海岸资源丰富，同时，历代朝廷将东南部的众多城市建设为国际贸易港口，因此东南沿海地区不少城市都得到了有效的发展，且吸引了大量人才和资本流向东南沿海地区。
与此相比较，中国西北部地区长期以来是人们心目中的“边关要塞”，镇守着中国的边缘地带，多为兵力驻扎，但由于气候、资源和人才条件的相对匮乏，发展较为滞后。
倘若继续沿东南顺势而下，或将加重这样的东西地区发展不平衡。为了权衡未来国家发展，定都于较为中央的位置是更优选择。

文章插图

【钱穆|钱穆：中国的国都，决不可设在江南】其次，若定都南方，则安全性会受到一定程度的威胁。东南沿海地带虽然发展超前，经济繁华且交通更为便利，然而一国首都作为国家核心，安全性必然纳入严谨考虑的范围中。沿海地区虽然富裕，但是安全防护性较低，单面靠海。
相较之下，黄河中上游地区却存在更好的开发潜力。黄河作为中国的文明之源，其中上游地带曾孕育过繁华的汉唐两朝。一个朝代的繁荣富强除了君主的明治和社稷的安定，也离不开优秀的地理位置。
纵观世界发展历史长河，一个国家之所以能经济腾飞、繁荣昌盛，良好的国家首都地理位置都是其成功的重要因素之一。

文章插图

通过对钱穆老先生这番话语的解读，不得不感叹其清醒的智慧和远见。

【精彩生活】jing111.com小编为您精选以下内容，希望对您有所帮助：