slg|《三国志战略版》又抄袭《率土之滨》了？全新剧本有何特色？( 二 ) 三国志|吕布

文章插图

三国志战略中的吕布是静态的，西凉兵团也只出现在资源州。玩家在发育阶段的玩法，基本和之前的游戏模式是一样的。而进入了资源州后，就要先攻打散落在资源州内的西凉兵，否则调兵铺路都会成为问题。至于吕布，则是霸业大局已定后，才会考虑要打的对象。
从以上的四点分析来看，三国志战略版的《兴师伐乱》剧本，和率土之滨的《太师乱汉》剧本，是有很大区别的。从背景定位到对游戏的影响，都有各自的特色。率土之滨更倾向于可玩性，但三国志战略版则更人性化。
关于游戏人性化的探讨
这一点是刀笔吏更倾向于玩三国志战略版，而不是率土之滨的关键。不是说率土之滨不好，而是说太肝。九个分城的设定、夜战模式、太师乱汉的动态行军，无一例外都需要花费大量的时间和经历。

文章插图

但三国志的分城只有两个，降低了肝度，且有深夜设定基本规避了夜战。《兴师伐乱》基本的可玩性也许是个问题，可至少它不用太肝。如今很多游戏不是强调氪金，就是强调肝度，反而缺少了人文关怀。
以上是刀笔吏关于两个游戏的分析，仅是对两个游戏以及两个剧本的客观分析，不存在褒贬之说。如果你有不同的看法，欢迎一起讨论。
【 slg|《三国志战略版》又抄袭《率土之滨》了？全新剧本有何特色？】#2021ChinaJoy专场#

【精彩生活】jing111.com小编为您精选以下内容，希望对您有所帮助：